Rhyolite Entertainment presenteert:
[ Een Zoektocht naar Oplossingen ]
In een tijd van wereldwijde economische tegenspoed...
...beheerst door een selecte groep dominante heren...
...met een gebrek aan ontzag voor de massa die grenst aan het psychotische...
...is het voor ons allen cruciaal dat we bewust worden van de problemen...
...en nog belangrijker is om te ontdekken...
...en uitvoer gaan geven aan duurzame oplossingen.
[ Interview met Matt Berkowitz met Zeitgeist Vancouver ]
Ik ben Matt Berkowitz.
Ik ben één van de coördinatoren van Zeitgeist Vancouver...
...afdeling van de wereldwijde Zeitgeist Movement...
...die momenteel in bijna 100 landen afdelingen heeft...
...en in meer dan 1000 steden wereldwijd.
M'n eerste interesse voor de Zeitgeist Movement werd gewekt...
...nadat ik online de film Zeitgeist Addendum tegenkwam.
Het is de tweede film uit de serie...
...en de boodschap kwam echt bij me binnen.
Ik voelde me verwijderd van de waarden van de hedendaagse maatschappij...
...de verkoopgedreven, materialistische normen die mensen er op nahouden....
...en zocht daardoor mijn troost in 'underground' muziek...
...en voelde me verwant met vele van de waarden en normen...
...die worden aangeprezen door de Zeitgeist Movement.
De maanden daarna ben ik meteen aan de slag gegaan...
...en heb ik alles onderzocht wat genoemd werd in beide Zeitgeist films...
Ik wilde er alles over weten en zocht alles uit...
...en toen werd het me al snel duidelijk...
...dat de koers die de Zeitgeist Movement voorstelt...
...op het gebied van de 'Resource Based Economy'....
...bijzonder belangrijke informatie herbergt.
Toen wist ik het zeker; ik wilde me aansluiten bij de afdeling in Vancouver.
Ons eerste evenement hier in Vancouver was in maart 2009.
We hielden een nabeschouwing van Zeitgeist Addendum.
Dit deden we omdat we een paar maanden later een Z-Day evenement hadden...
...ons eerste activisme evenement...
...waarbij we ons actief bezig hielden met het voorlichten van nieuwe mensen.
We gingen voor één van de locale festivals hier in Vancouver...
...en vanaf dat moment zijn we eigenlijk elke week actief bezig...
...deze informatie te delen met nieuwe mensen en het geven van lezingen...
...aan mensen die meer informatie willen.
En dat is zo'n beetje hoe ik erbij betrokken ben geraakt.
Hoe zie jij de toestand waarin de huidige wereldeconomie verkeert?
De teloorgang van het milieu voor financieel gewin?
Ongelijke verdeling van rijkdommen, werkeloosheid, banen op de tocht?
Niet te vergeten overheidsvoorzieningen, stijgende kosten van gezondheidszorg?
Ja, al deze dingen: oorlog, armoede, werkloosheid...
...ongelijkwaardige inkomens, al deze zaken kunnen herleid worden...
...naar de algemene sociale zienswijze die nu heerst.
Het is belangrijk om hier aandacht aan te besteden, maar het is nog belangrijker...
...om te onderzoeken waar het is ontstaan.
En dat is waar het socio-economische systeem...
...dat in wezen de hele wereld bestuurt, ten tonele verschijnt.
Om Dr. John McMurtry aan te halen:
"We leven in een anti-economisch systeem."
Wat dat precies wil zeggen is:
Het is in principe het tegenovergestelde van wat economie werkelijk betekent.
Als je kijkt wat dat dan betekent:
"Het benutten van alle bronnen op de meest efficiënte manier...
...en het zo veel mogelijk reduceren van afval- en restproducten."
Ons systeem presteert het om het absolute tegenovergestelde te doen.
Met consumptie als basis.
Alles wordt gedreven door consumptie, hoe sneller hoe beter voor het BBP...
...en de winst die alle bedrijven binnen deze economie behalen.
Al deze problemen, oorlog, armoede, verslechtering van het milieu...
...zijn slechts symptomen van het doel dat voor ogen wordt gehouden:
Zo veel mogelijk consumeren als we maar kunnen. De onderlinge concurrentie...
...bestuurt het hele economische systeem...
...wat er voor zorgt dat bedrijven meer bezig zijn met...
...kostenbesparing, dan technisch zo efficiënt mogelijk te werk gaan.
Het resultaat is dat alles wat wordt gemaakt...
...niet het is beste is wat gemaakt kan worden....
...puur omdat ze de kosten zo laag mogelijk moeten houden.
Uiteraard alleen vanuit winstoogmerk...
...en om hun marktaandeel te vergroten.
Je kunt niet tegelijkertijd kosten-efficiëntie...
...en technologische superioriteit hebben.
Die twee zaken vallen niet met elkaar te verbinden.
Als we het hebben over een systeem dat daadwerkelijk economisch is...
...dan gaat het over een systeem dat we weer van nul af op moeten bouwen...
...waarbij we rekening moeten houden met wat de aarde nog te bieden heeft...
...en zo consumptie tot een minimum beperken.
Kortom, we moeten de natuurlijke bronnen gaan beheren...
...op de meest efficiënte en duurzaam mogelijke manier.
Dat zou echt economisch zijn, maar laten we daar straks nog op in gaan.
Als ik het goed begrijp, lijkt het alsof een monetaire economie...
...effect heeft op alle aspecten van ons leven, ook hoe we worden bestuurd.
Ben je van mening dat de monetaire economie...
...nog enige uitwerking heeft wat betreft democratie?
Dat is paradoxaal...
...die twee zaken samen.
Ten eerste is er nooit 'echte' democratie geweest...
...waar ook ter wereld.
Hoe kan er sprake zijn van democratie als de koopkracht onevenredig is?
Als het monetair belang van invloed is op het bestuur?
Wetgeving, politieke partijen...
...en eigelijk alles wat een gevolg is van dit economische systeem?
Democratie is een soort maffia afspraak.
Het wil zeggen dat het volk met 51% meerderheidsbelang zeggenschap heeft...
..over de overige 49% en hen hun rechten mag ontzeggen.
In het monetaire systeem is het hebben van een democratie onmogelijk...
...en als je een economie wilt die echt werkt...
...zodat het voorziet in de behoeften van ieder mens...
...dan is de democratische wijze voor sociale besluitvorming...
...niet echt de juiste manier.
Het maakt niet uit of de meerderheid van de kiezers gelooft dat ze op hun kop...
...op het plafond kunnen dansen, de zwaartekracht staat dit niet toe.
We moeten ons schikken naar wat we weten van de natuurwetten...
...om te leren begrijpen hoe we in het algemeen belang kunnen handelen.
Denk je dat er een instorting komt...
...van ons huidige economische systeem in de nabije toekomst?
Het is eigenlijk onvermijdelijk.
Tenzij er een einde komt aan dit monopoly spelletje.
Er zijn een aantal cruciale elementen waar we op kunnen letten...
...om in te zien hoe de toekomst van dit economische systeem eruit zal zien.
We zien de overduidelijke tegenstellingen...
...binnen een samenleving gebaseerd op oneindige groei...
...terwijl we leven op een planeet met uitputbare bronnen.
Dit is wiskundig gezien overduidelijk onverenigbaar.
Je kunt geen eeuwig groeiend economisch systeem hanteren...
...terwijl je grondstoffen niet oneindig zijn.
Je kunt niet om het overduidelijke uitputtende aspect heen dat een...
...monetair systeem met marktwerking, waar groei noodzakelijk is, vereist.
Wat we nodig hebben is een uitgebalanceerd economisch systeem...
...en ook daar kunnen we straks nog even verder op in gaan.
Een ander heikel punt is technische werkeloosheid.
Dat is simpelweg het vervangen van mensen door machines...
...door middel van automatisering.
En dit gebeurt sneller dan ooit tevoren.
Dit is één van de hoofdredenen...
...dat er door de jaren heen steeds meer werkeloosheid is ontstaan.
Honderd jaar geleden waren de meesten nog werkzaam in de productie of landbouw.
Tegenwoordig werkt bijna iedereen in een soort dienstverlenende sector...
...en zelfs die sector is nu onderhevig aan automatisering.
In welke sector wordt deze werkloosheid opgevangen?
Nergens dus, maar de toenemende werkloosheid...
...die wereldwijd is ontstaan de laatste jaren, is het resultaat...
...van deze automatisering.
Er zijn genoeg statistieken die dit onderbouwen...
...en als je de logica achter dit systeem weet te doorgronden...
...begrijp je dat deze banen nooit meer terugkomen.
Het wordt gewoon steeds duidelijker...
...dat er geen sector is waar deze werkloosheid opgevangen kan worden.
Deze banen komen gewoon niet meer terug...
...en dat betekent dat het volk aan koopkracht verliest.
Minder koopkracht betekent minder mogelijkheden...
...om voldoende te blijven consumeren om het BBP te doen groeien...
...en dit vertaalt zich in het falen van het monetaire systeem.
Het monetaire systeem zoals we dat kennen zal aan zijn einde komen.
Waar we nog meer naar moeten kijken zijn de uitgeputte olie reserves.
Of het fenomeen dat we kennen als 'peak oil'.
We kunnen nog een tijdje speculeren over hoeveel olie er nog is.
De keiharde waarheid is dat olie een bron is die zichzelf niet meer aanvult...
...en dat het dus niet voor eeuwig aan te boren valt.
We verwachten dat er nog olie is voor wellicht een paar decennia...
...en er zijn geen tekenen binnen de maatschappij...
...waaruit blijkt dat er moeite wordt gedaan om over te gaan...
...op een manier die de wereldwijde energie infrastructuur duurzaam verandert.
We hebben de technologie hiervoor wel degelijk in huis....
...maar ik meen dat hierover een internationale energietop is gehouden...
...waar is berekend dat het 30 jaar en $20 biljoen zou kosten om een duurzame...
...oplossing tot stand te brengen in de wereldwijde energie infrastructuur.
Geloof jij dat dit gaat gebeuren in een monetair systeem?
Technisch gezien is het haalbaar. En we zouden het nog snel kunnen doen ook.
Maar het monetaire systeem staat het niet toe.
Die moeten de kosten-efficiëntie in stand houden...
...anders maken de bedrijven geen winst meer met wat ze doen.
Als het geen winst oplevert, wordt het gewoonweg niet gedaan.
We hebben de 'peak oil'...
...en dan zijn er nog de torenhoge schulden die de wereldwijd...
...de pan uit rijzen, al is dat natuurlijk je reinste onzin omdat daar heel snel...
...een eind aan kan worden gemaakt. De consequenties zijn echter wel heel echt.
Ik denk dat het mondiale ontwaken in de afgelopen jaren...
...veelal teweeg is gebracht door de enorme schuldenlasten...
...die zorgen voor bezuinigingsmaatregelen...
...in vele landen wereldwijd.
Overal ter wereld zie je protestacties, ook in het Midden-Oosten.
We zien staatsschulden in vele Europese landen...
...en het zal vast niet lang meer duren...
...of ook de Verenigde Staten hierin zullen volgen.
Als je deze ontwikkelingen volgt en aan elkaar koppelt...
...dan zie je dat dit systeem nooit meer lang overeind kan blijven.
Het is gewoon op geen enkele manier in stand te houden voor langere tijd...
...en mijn vraag is dan gewoon...
...niet zo zeer óf het in zal instorten, maar wanneer?
Of zal de mensheid op tijd wakker worden...
...en inzien dat dit systeem niet werkt...
...en zullen ze het een halt toeroepen voor het te laat is...
...en de planeet en alles wat er op leeft wordt uitgevaagd?
Er zijn mensen die zeggen dat deze problemen onze eigen schuld zijn...
...die op gang zijn gebracht door consumenten die te veel willen...
...en te hoge eisen stellen.
Wat zeg je tegen mensen die dat vragen?
Ik vertel ze dan dat dat nou propaganda is.
Opgedrongen, of min of meer opgelegd, door de gevestigde orde.
Zaken zoals geplande veroudering.Mensen die het huidige systeem verdedigen...
...zullen zeggen dat dat aan de consument ligt.
Maar dit druist in tegen de logische samenhang...
...van een systeem dat geënt is op elke vorm van kostenbesparing.
Elk bedrijf heeft dit zo moeten doen...
...en ze zullen de kosten blijven drukken waar ze maar kunnen...
...en het resultaat daarvan is automatisch een inferieur product.
Dat zorgt er automatisch voor dat ze weer wat anders ontwerpen dat gemaakt is...
... om snel kapot te gaan. Dit is gewoon een tegemoetkoming aan het systeem.
Als mensen zeggen dat het komt door de hebberigheid van de consument...
...dan negeer je de gang van zaken rondom aankoopgedrag...
...passend bij dit systeem.
Er zijn ook mensen die zouden zeggen...
...dat er geen oplossing bestaat voor de huidige problematiek.
De actiegroep 'Occupy Wallstreet'...
...en de gehele 'Occupy' beweging...
...heeft zich toch behoorlijk duidelijk uitgedrukt over de problematiek...
...maar een oplossing aandragen konden ze niet.
Zullen de problemen die zij hebben aangekaart...
...niet worden aangepakt door middel van wetswijzigingen en voorschriften?
Het lijkt erop dat er meer mensen zijn die oplossingen proberen aan te dragen...
...binnen het stramien van de huidige politiek of het economisch raamwerk...
...maar die laten allen iets buiten beschouwing...
...namelijk de oorsprong van deze problemen...
...en dat is het economische systeem zelf.
Als we niet verder kijken dan de gemene deler...
...die feitelijk aan de basis staat van alle problemen...
...dan zal er nooit iets veranderen.
Wetsvoorstellen en regelgeving ten spijt...
...omdat ze niks doen om het probleem...
...bij de wortel uit te roeien.
Het is slechts oplappen wat ze doen...
...en als het er op aan komt...
...zijn alle wetten er eerder als meer bewijs...
...van het feit dat ons sociale systeem tekort schiet.
Het lukt ze gewoon niet om in ieders behoeften te voorzien.
De noodzaak voor regelgeving toont des te meer aan...
...dat dit systeem wederom faalt.
Mensen die zeggen dat dit systeem het juist wel oplost...
...door terug te gaan naar de vrije markt...
...houden geen rekening met het mechanisme...
...dat dit systeem in werking zet.
We moeten dus naar het systeem zelf kijken...
...de interne werking ervan doorgronden...
...en tot het besef komen dat het het raamwerk zelf is...
...dat de aanzet geeft voor oorlog...
...en voor inkomensongelijkheid.
Het monetaire marktsysteem veroorzaakt dit overduidelijk.
Neem onevenredige inkomens als voorbeeld:
Hoe meer geld je hebt, hoe makkelijker het is om meer geld te verdienen.
Als je een miljoen dollar hebt en je zet het op een bank...
...tegen een rente van 5% per jaar...
...dan ontvang je $50.000 per jaar waar je niks voor hoeft te doen.
Iemand met een lager, modaal inkomen...
...wil een hypotheek afsluiten voor een huis.
Hij of zij moet hiervoor naar een bank...
...een lening afsluiten en daarover rente betalen.
In wezen nemen ze dit geld dus af...
...van de armen en geven het aan de rijken.
Het is gewoon ingebouwde klassenverdeling...
...geraffineerd verweven in het systeem.
Sommige mensen die het kapitalisme verdedigen...
...zeggen dat we zijn afgedwaald van de vrije markt economie...
...en dat er vriendjes-kapitalisme en corporatisme is overgebleven...
...en dat als er teruggegaan zou worden naar een echt vrije markt systeem...
...het probleem zou worden opgelost.
Ja, dit is nou juist een van mijn favoriete voorbeelden.
Het toont aan hoe diep de doctrine bij deze mensen geworteld zit...
...om er alles aan te doen om dit systeem te handhaven.
Dergelijke voorstellen houden er totaal geen rekening mee...
...dat er overduidelijk corruptie zit ingebouwd in ieder type markt sytseem.
Ongeacht of dat nou 'laisser faire' is...
...of meer linksgeoriënteerd.
Je ontkomt niet aan de ingebouwde corruptie in dit systeem.
Het geeft nog steeds de aanzet voor oorlog.
Als een land zelf niet over de middelen beschikt...
...en een ander land gaat niet mee in hun economische behoeften...
...dan vallen ze dit land aan om de benodigde middelen te verkrijgen.
Elke oorlog draaide om middelen, in welke vorm dan ook.
Dus om zomaar even terug keren naar de vrije markt...
...is nou niet bepaald een logische stap.
Als we de vrije markt terug zouden brengen...
...naar hoe het was laat in de 19e eeuw in de VS...
...dan denk ik niet dat het lang duurt voordat...
...we weer heel snel belanden waar we nu zijn.
Vergeet niet, in een marktsysteem is alles te koop...
...dus ook politici, overheden en wetsvoorstellen.
Al deze zaken zouden dan beïnvloed kunnen worden door zakelijke belangen...
...tenzij daar wetten voor komen die ons hiertegen beschermen.
Maar dan zou het geen vrije markt meer zijn, toch?
Om zomaar terug te keren naar een vrije markt...
...zou je het mechanisme hiervan compleet moeten negeren...
...om niet in te zien dat het gecorrumpeerd wordt.
Zelfs Adam Smith begreep dat een strikte 'laisser faire' economie...
...uit zou draaien op een samenzwering...
...tussen bedrijven om de consumenten compleet in de macht hebben...
...en dat heeft hij nooit voorgesteld.
Er zijn scholen zoals de Oostenrijkse Economische School...
...die bijna dogmatisch propageren...
...dat de vrije markt alles wel recht zal zetten...
...door middel van de zogenaamde 'onzichtbare hand'...
...en dat dat op de één of andere manier iedereen ten goede komt.
Dat is werkelijk op niks gebaseerd...
...en als ik straks meer uitleg over wat een 'Resource Based Economy' is...
...zal het nog duidelijker worden hoe dit systeem faalt.
Omdat het niet lukt om in ieders behoefte hier op aarde te voorzien...
...en daarmee onze sociale functionaliteit te optimaliseren.
Dat 'Resource Based Economy' klinkt interessant.
Zou je me er iets meer over willen vertellen?
Jazeker. Een 'Resource Based Economy'...
...is een voorstel van Jacque Fresco van 'The Venus Project'.
Hij is een 95 jarige industrieel ontwerper en sociaal ingenieur.
In principe is dit economische model...
...iets wat ons begrip omtrent kapitalisme, socialisme en communisme...
...overstijgt en ook het monetaire marktsysteem.
Het werkt als volgt: Het zorgt voor goederen en diensten...
...en stelt deze beschikbaar aan iedereen, zonder de noodzaak van geld...
...of enig ander ruilmiddel.
Dus geen krediet, geen schulden, niks van dat alles.
De realiteit is dat we genoeg eten hebben...
...om de wereldbevolking meermaals te voeden.
We hebben hernieuwbare energie waar we nog duizenden jaren mee voort kunnen.
We beschikken over fantastische technologie...
...dusdanig dat iedereen op aarde zeer comfortabel kan leven...
...beter nog dan we ons vandaag de dag kunnen voorstellen.
Het enige wat ons tegenhoudt is het huidige economische systeem...
...want dat onderneemt alleen maar actie...
...wanneer er winst te behalen valt.
In een 'Resource Based Economy' doen we het gewoon...
...zolang de grondstoffen die we nodig hebben er zijn...
...en als het het algemeen belang van de mensheid echt ten goede komt.
Een 'Resource Based Economie'...
...zou dus kunnen voorzien in een overvloed aan van alles...
...voor iedereen op aarde, omdat we daar de juiste technologie voor hebben.
Het is een systeem dat de meest efficiënte manier zoekt...
...en daardoor ook de meest duurzame manier...
...om de bronnen wereldwijd het best te verdelen en te benutten...
...met oog voor de meest efficiënte logistiek...
...de beste productiemethoden en manier om de grondstoffen te beheren.
Dit zou je kort kunnen samenvatten als de toepassing...
...van de wetenschappelijke methode voor sociaal en ecologisch belang...
...op wereldwijde schaal.
Als je dit vergelijkt met de methoden in ons huidige politieke systeem...
...zie je dat deze zaken nogal uiteen lopen.
En dat is weer zoiets:
We willen het huidige politieke systeem opheffen...
...en vervangen voor een op wetenschap gebaseerd systeem voor besluitvorming.
We willen geen mensen aanstellen om beslissingen voor ons te nemen.
We willen er statistische analyses en wetenschappelijk onderzoek bij betrekken...
...om zo tot de beste beslissingen te komen.
De wetenschappelijke manier is de beste methode die we ontwikkeld hebben...
...om de realiteit zo veel mogelijk te benaderen...
...en daarom moeten we dit toepassen...
...op een breed sociaal vlak in plaats van op kleine besloten eilandjes.
Het wordt tijd dat ons sociale bolwerk correspondeert met wat we weten...
...vanuit de wetenschap en technologie...
...en dat is in het kort wat 'Resource Based Economy' inhoudt.
Er zijn natuurlijk talloze voorbeelden...
...en je zou 'Zeitgeist Moving Forward' kunnen kijken.
Het derde deel heet 'Project Earth'...
...waarin de werking van het systeem gedetailleerd wordt uitgelegd.
Denk je dat een directe omschakeling naar een 'Resource Based Economy'...
...vanuit het monetaire systeem direct zou functioneren?
Bestaan er geen aspecten zoals menselijke normen en waarden en overtuigingen...
...zoals hebzucht, egoïsme of agressie die tegen een dergelijk systeem in gaan?
Daar heb je een goed punt. Ik zie het zo:
Stel dat we iemand uit de jungle van de Amazone zouden halen...
...en we zouden hem ineens midden in een Noord-Amerikaanse stad droppen.
Hij zou simpelweg niet weten hoe te moeten functioneren.
...en zou volledig met stomheid geslagen zijn.
Dat komt op hetzelfde neer.
Als je nu iemand zo uit het monetaire systeem zou plukken...
...en je zou hem in het toekomstige 'Resource Based Economy' plaatsen...
...zonder hem vooraf in te lichten over het nieuwe sociale systeem...
...zou hij dermate met stomheid geslagen zijn dat...
...hij simpelweg niet zou weten hoe te functioneren.
Het zou waarschijnlijk niet werken.
Die persoon zou echt eerst klaargestoomd moeten worden voor dit nieuwe systeem.
Dit is waarschijnlijk het lastigste punt waar we rekening mee moeten houden...
...en dat zijn menselijke normen en waarden.
Welke normen en waarden zijn nou echt van nut en welke niet?
We zouden willen denken dat alle normen en waarden gelijk zijn...
...en dat we allemaal het recht hebben te geloven wat we willen...
...en het recht hebben dat wat we geloven gerespecteerd wordt.
Maar is dat nou echt wel zo logisch?
Als jouw waarde is om met een pistool op m'n hoofd te zeggen dat ik verdien...
...te sterven, moet ik dan respect hebben voor die waarde?
Het is duidelijk dat normen en waarden niet overal gelijk zijn...
...dus om inzicht te krijgen welke normen en waarden nuttig zijn...
...moeten we ze afwegen tegen een natuurlijk verschijnsel...
...en kijken hoe relevant ze nou eigenlijk zijn in een natuurlijke setting.
De meeste normen en waarden...
...die ons huidige sociale systeem kent en verstrekt...
...zoals consumptief gedrag, gedreven door materialisme...
...ijdelheid, ego en jaloezie...
...en meer van die materialistische normen; ze zijn niet eeuwig vol te houden.
Deze normen en waarden leiden niet tot enige sociale verbetering.
Ze zijn er gewoon, opgedrongen door marketing en advertenties...
...en hersenspoelen mensen hiertoe, omdat het systeem dit nodig heeft...
...dit systeem dat gebaseerd is op consumptie.
We moeten ons hele waardesysteem herzien.
Ik zou willen zeggen dat we vooruit moeten naar wat wij noemen...
...een duurzaam waardesysteem, wat wil zeggen...
...in lijn met een realistische natuurlijke gang van zaken.
Op één lijn met de wetten van de natuur.
Er bestaan vele sociale mythen in de samenleving...
...en die worden steeds maar weer aangehaald...
...in de literatuur van de Zeitgeist Movement.
Bijvoorbeeld hoe sterk mensen geloven in de menselijke aard...
...dat we op een bepaalde manier geboren worden...
...en dat we van nature gedreven zijn om competitief te zijn...
...hoe we denken over vrije wil of aanmoediging...
...wat mensen nu echt motiveert...
Deze dingen moeten we volledig leren begrijpen zoals ze echt zijn.
Bijvoorbeeld: Ons geloof in vrije wil...
...dat mensen gewoonweg keuzes maken...
...niet onderhevig aan stimuli vanuit het leefklimaat...
...dat deze normen weet te creëren.
Het is gewoon, weet je...
Als je uit het Midden-Oosten komt en opgegroeid bent in een islamitisch gezin...
...en je hebt nooit andere invloeden gekend...
...andere religies, andere manieren van leven...
...hoe groot is dan de kans dat je je bekeert tot het Jodendom of Christendom...
...of een andere religie?
Niet erg groot. Dus we moeten inzien...
...dat we het resultaat zijn van onze leefomgeving.
Dat onze normen gebaseerd zijn op een losgeslagen sociaal systeem...
...onze normen, ons gedrag...
...en we moeten onze band hiermee inzien.
Het voorbeeld van vrije wil...
...wordt algemeen aanvaard binnen de gehele maatschappij.
Kijk eens naar onze gevangenissen en ons juridische systeem.
Beiden zijn gebaseerd op de aanname dat mensen altijd kunnen kiezen...
...om deze zogenaamde misdaden plegen...
...en we gaan volledig voorbij aan de basis in onze maatschappij...
...die ten grondslag ligt aan deze misdaden.
Misdaad is een reactie op een falende samenleving...
...of mensen die op een negatieve manier bejegend worden.
We moeten toewerken naar een duurzaam waardesysteem...
...dat gebaseerd zal zijn op samenwerking...
...en medeleven, empathie, wederkerigheid. Een systeem...
... waarbij de negatieve eigenschapen van ons huidige systeem...
... komen te vervallen.
Wat is het plan om een 'Resource Based Economy' te implementeren?
Als iedereen, of in elk geval de meerderheid van de samenleving...
... zou begrijpen dat deze koers in ieders belang is...
... en we zouden die richting in willen...
...en het punt hebben bereikt waarop we hier gebruik van willen gaan maken...
...dan zou de eerste stap zijn om alle bronnen op aarde te inventariseren.
Het is zinloos om op een andere manier te beginnen.
We moeten weten wat onze planeet feitelijk te bieden heeft...
...voordat we verantwoord kunnen handelen met betrekking tot...
...het efficiënt, duurzaam gebruik van de aanwezige bronnen.
We invertariseren dus de aanwezige voorraden...
...of in elk geval alles wat we maar kunnen vinden op dat moment...
...zoals mineralen, ijzererts...
...de meest rendabele locaties voor duurzame energie...
...of dat nou geothermische-, zonne-, wind,-, golfslag,- of getijdeenergie is.
He zijn allemaal eindeloze bronnen van energie die voorhanden zijn...
...met de verscheidenheid aan technologische mogelijkheden...
...en hoe die toe te passen voor efficiënte productie en distributiesystemen.
Zodra we dit weten, zullen we dit in het systeem verweven.
Het wordt een systeem dat zichzelf draaiende houdt.
Zodra we de informatie hebben...
...vormt dit de basis voor de te nemen vervolgstappen.
Dus het is niet gebaseerd op jouw of mijn mening...
... of van wie dan ook, zelfs niet van wetenschappers.
Het is gebaseerd op de meest accurate informatie...
...die we op dat moment hebben.
En het belangrijkste is dat dit zal uitmonden...
...in een elementair doel, namelijk efficiëntie...
...en duurzaamheid, zonder de noodzaak van monetaire uitwisseling.
Dit concept is zo achterhaald en we hebben het gewoon niet meer nodig.
Het remt sociale vooruitgang af en brengt bijna niets voort...
...als het gaat om het stimuleren van sociale vooruitgang.
Verwacht je weerstand...
...van degenen die verdienen aan de monetaire economie?
Natuurlijk. Maar ondertussen...
...zijn er mensen die vanuit hun emoties...
...het huidige systeem steunen en daar gaat het om, meer is het niet.
Wij hoeven geen intellectuele strijd te leveren...
...alleen maar de emotionele barrière te doorbreken...
...die zo diepgeworteld is in de mensheid...
...dat alleen de gedachte aan een andere sociale positie al pijnlijk is...
...of dit nou gaat om religieuze of politieke achtergronden...
...of dergelijke economisch dogma's die door dit systeem zijn ingebrand.
In wezen zijn ze allemaal hetzelfde...
... het zijn geen opkomende waardesystemen.
In een 'Resource Based Economie' zouden mensen worden opgeleid...
...om de veranderingen snel te aanvaarden. Dat is wat dit systeem vereist.
We hebben een opkomend systeem nodig en niet een gevestigd systeem.
Nu zijn mensen geprogrammeerd om gevestigde waardesysteem te hebben...
...zo zeer dat ze zich er aan vastklampen om te overleven...
...totdat er iets gebeurt wat zo drastisch is...
...en de normen en waarden zo onderuit haalt dat ze wel moeten veranderen.
In wezen is dat de geschiedenis van sociale verandering.
Als mensen geen baan meer hebben, of geen huis, misschien dat dan...
...zelfs de meest verwoede vrije markt kapitalist zal opkijken...
...en twijfelen aan het systeem dat hij eigenlijk ondersteunt.
Wat betreft mensen aan de top, vragen mensen altijd:
"Hoe verwacht je dat je mensen aan de top zult overtuigen, de top 1%?"
Zodra de meerderheid van de mensen begrip heeft over...
...een nieuw socio-economisch systeem zoals een 'Resource Based Economy'...
...dan hebben de mensen aan de top niet veel meer te vertellen...
...over wat de rest van de samenleving doet.
En dan nog, de mensen aan de top zouden zoveel beter af zijn...
...in een 'Resource Based Economy'.
Zonder alle stress, meer dan genoeg voor iedereen...
...meer nog dan ze op dit moment ooit zouden kunnen vergaren...
...zonder de risico's die ons huidige systeem met zich meebrengt.
Ook zij zijn onderhevig aan milieu-verontreiniging...
...besmet voedsel, ongelijkwaardige inkomens, want dit heeft effect...
...op zelfs de rijksten in de samenleving. Studies bevestigen dit.
Dus zelfs zij zijn beter af in een dergelijke sociale regeling.
Speelt de timing van de opstand in de wereld...
...zoals we die nu zien ontstaan...
...een rol bij het implementeren van 'Resource Based Economie'?
Ik denk dat we op een punt beland zijn waar vele drempels...
...overschreden zijn omtrent het accepteren van dit systeem...
...en dan gewoon doorgaan alsof er niks aan de hand is.
De protesten zijn kenmerkend voor het feit...
...dat de sociale omstandigheden voor het merendeel van de mensen...
...wereldwijd steeds slechter worden en dat ze nu ontwaken...
...en inzien dat dit systeem hen niet dient...
...naar hun belangen.
Wat meer toegespitst op jouw vraag, het is een dilemma...
...want als de samenleving volledig instort...
...wordt het veel lastiger om mensen op de hoogte te brengen...
...van een mogelijk nieuw sociaal systeem.
Tegelijkertijd, als dit systeem zichzelf nog langer in stand weet te houden...
...belanden we misschien op een punt waar het milieu...
...zodanig is aangetast dat verandering niet meer mogelijk is.
Ik weet niet wanneer we dit punt bereiken...
...maar het hangt in elk geval aan een zijden draadje...
...en 'The Zeitgeist Movement' begrijpt...
...dat we door moeten gaan met het verspreiden van deze informatie...
...en keihard moeten werken om deze informatie beschikbaar te maken.
Hoe kunnen mensen meer te weten komen over 'The Zeitgeist Movement'?
Ze kunnen onze website bezoeken: www.TheZeitgeistMovement.com.
Dat is onze officiële, wereldwijde website...
...hierop staan ook links naar de andere wereldwijde afdelingen.
Er staat een voorlichtingsbrochure op...
...waarin onze filosofieën staan uitgelegd...
...onderbouwd met bewijzen...
...die aantonen hoe we op de 'Resource Based Economie' uitkwamen.
Er staan ook vele lezingen op de site die je kunt bekijken.
En wat betreft de locale afdeling, Zeitgeist Vancouver is wekelijks...
...actief in de stad Vancouver, waar we voorbijgangers...
...benaderen bij de Vancouver Art Gallery...
...met DVD's, we zinvolle discussies aangaan...
...en voorzien in zoveel mogelijk informatie...
...met als doel zo veel mogelijk nieuwe mensen te bereiken.
Tot dusver is dit door ons bevonden als de beste vorm van activisme...
...in tegenstelling tot besloten bijeenkomsten, waar...
...je in wezen uilen naar Athene draagt.
Deze zaken zijn belangrijk om meer informatie naar buiten te verstrekken...
...aan reeds geïnteresseerden, maar het meest cruciale werk wat we doen...
...is wat mij betreft het bereiken van nieuwe mensen...
...dus daar liggen onze grootste inspanningen.
Dus je kunt de locale website, www.ZeitgeistVancouver.com bezoeken...
...en daar kun je lezen over evenementen die al geweest zijn...
...en wanneer er nieuwe zijn, welke locale media we hebben gesproken...
...en meer van dat soort zaken die lokaal relevant zijn.
Voor meer informatie over de Zeitgeist Movement...
www.zeitgeistbeweging.nl
http://Zeitgeist-Canada.com | http://ZeitgeistVancouver.com.